Non procede a recarga de prestacións se o traballador non utiliza as ferramentas que lle facilita a empresa para diminuír os riscos propios do seu traballo01-03-2021 - SENTENZAA recarga de prestacións regulado no artigo 123 da Lei Xeral da Seguridade Social é unha institución específica e singular da nosa normativa de Seguridade Social non subsumible plenamente noutras figuras xurídicas típicas que require a concorrencia de tres elementos: 1) a existencia dun accidente de traballo ou enfermidade profesional do cal se deriven prestacións económicas da seguridade social, 2) un incumprimento empresarial das obrigacións de seguridade e saúde laborais e 3) un nexo causal entre o accidente ou enfermidade profesional e o incumprimento. |
---|
O accidente de traballo produciuse da seguinte forma: «Ao realizar o servizo de recollida de residuos de aceite vexetal nas instalacións de Port Aventura, onde se acumulan bidóns de 260 e 50 libros propiedade de Port Aventura, ao terminar de encher un bidón da empresa demandante de aceites e graxas residuais de 50 litros e ao collelo cando estaba cheo para subilo á caixa do camión, sentiu unha intensa dor na zona lumbar das costas«.
O procedemento habitual utilizado para baleirar o contido dos bidóns de 260 e 50 litros é o bombeo do aceite ata o depósito de 1.000 libros situados na caixa do camión. Mediante este procedemento baléiranse a totalidade dos bidóns é de 260 litros, pero algúns bidóns de 50 litros acumúlase na parte inferior graxa moito máis densas que o aceite que impiden o correcto bombeo do contido do bidón.
O Informe de investigación do accidente estableceu «como factores persoais que contribuíron (ao mesmo) o non utilizar a plataforma elevadora para subir o bidón«.
O TSJ de Catalunya lembra a figura da recarga de prestacións:
A recarga de prestacións regulado no artigo 123 da Lei Xeral da Seguridade Social é unha institución específica e singular da nosa normativa de Seguridade Social non subsumible plenamente noutras figuras xurídicas típicas que require a concorrencia de tres elementos:
1) a existencia dun accidente de traballo ou enfermidade profesional do cal se deriven prestacións económicas da seguridade social,
2) un incumprimento empresarial das obrigacións de seguridade e saúde laborais e
3) un nexo causal entre o accidente ou enfermidade profesional e o incumprimento.
Lembra o TSJ que o traballador dispoñía duns equipos de «manexo mecánico» (bomba de succión e plataforma) apropiados ao risco que se trataba de reducir e que o operario pola súa propia decisión non utilizou.
Por iso conclúe que: A manipulación dun bidón (cheo) nos termos que o foi polo traballador accidentado, na medida contravén o procedemento habitual a seguir no seu baleirado e que contempla que o mesmo se efectúe mediante o bombeo do «aceite» ata o depósito do camión, impide considerar a recarga que se impón por infracción de medidas de seguridade.
E absolve á empresa da recarga de prestacións do 30% con que fora sancionada.
Ligazón ao texto completo da sentenza
Fonte: AEPSAL